Méthodes.† Nous avons mené un essai randomisé dans lequel chaque participant (583 garçons et 475 filles) a été assigné à 2 méthodes d'entretien : entretien en face à face et¬†ACASI¬†ou entretien interactif. Nous avons utilisé des analyses†† de cas-témoins appariés pour évaluer les différences dans les rapports individuels sur les 2 méthodes.

Results. Female participants consistently reported fewer sexual behaviors in ACASIs than in face-to-face interviews, whereas male participants’ reports differed according to type of sexual behavior and interview mode. Both male and female participants reported more sexual behaviors during interactive interviews than during face-to-face interviews. Twenty-eight percent of male participants reported having engaged in heterosexual intercourse in interactive interviews, as compared with 20% in face-to-face interviews (P< .01); the corresponding percentages for female participants were 7% and 2% (P<.01).

Conclusions.¬†Nos résultats ont montré que les jeunes étaient plus susceptibles de signaler des comportements sexuels lors d'entretiens interactifs culturellement spécifiques que lors d'entretiens en face à face. En revanche, les ACASI n'ont pas uniformément conduit à des niveaux de déclaration plus élevés que les entretiens en face à face.