Contexte : Cette étude avait pour objectif de mettre au point un outil permettant de mesurer l'ampleur des efforts nationaux déployés en matière de politiques, de services, de recherche et de programmes mis en œuvre pour favoriser et tirer parti des avantages d'un éventuel dividende démographique dans six pays d'Afrique subsaharienne.

Méthodes : L’enquête a été réalisée en ligne sous forme d’auto-évaluation via la plateforme SurveyMonkey. Le questionnaire couvrait six secteurs clés : la planification familiale, la santé maternelle et infantile, l’éducation, l’autonomisation des femmes, le marché du travail, ainsi que la gouvernance et les institutions économiques. Chaque questionnaire sectoriel s’articulait autour de cinq domaines d’action : l’élaboration des politiques, les services et programmes, le plaidoyer, la recherche et la société civile. Chaque item était noté sur une échelle de 1 à 10. Une analyse factorielle a été utilisée pour sélectionner les items à retenir en vue de l’estimation du score final. Des moyennes simples ont été calculées pour estimer les scores sectoriels et par domaine, et les scores globaux par pays ont été estimés à l’aide des moyennes pondérées par pays. La cohérence interne, la validité conceptuelle et la fiabilité ont été examinées à l’aide d’une analyse factorielle et du coefficient alpha de Cronbach. Contexte : Afrique subsaharienne. Participants : un total de 440 informateurs bien informés issus de six pays, à savoir l’Éthiopie (73), le Kenya (69), le Nigeria (67), le Rwanda (54), le Sénégal (81) et la Tanzanie (96).

Résultats : Sur la base des résultats de l’analyse factorielle, 38 items ont été écartés de l’analyse et les coefficients alpha de Cronbach variaient entre 0,84 et 0,98 selon les domaines. Les scores globaux de l’indice d’effort en matière de dividende démographique (DDEI) variaient entre 5,4 (IC à 95 % : 5,1 à 5,8) en Éthiopie et 7,7 (IC à 95 % : 7,5 à 8,0) au Rwanda. Dans la plupart des pays, les scores ventilés par secteur ont révélé des scores faibles en ce qui concerne le marché du travail et l’autonomisation des femmes.

Conclusions : Les scores du DDEI mettent en évidence d’importantes lacunes dans des secteurs clés de la santé et du développement. Le DDEI s’est révélé être un outil fiable et cohérent en soi pour mesurer les efforts déployés dans les secteurs clés liés au dividende démographique. Le DDEI peut servir d’outil d’auto-évaluation pour les acteurs locaux et venir compléter les outils quantitatifs existants, tels que l’indice mondial des inégalités entre les sexes et l’indice du capital humain.