Métodos:¬†Realizamos un ensayo aleatorio en el que cada participante (583 chicos y 475 chicas) fue asignado a 2 métodos de entrevista: entrevista cara a cara y ¬†ACASI †o entrevista interactiva. Se utilizaron análisis de casos y controles emparejados para evaluar las diferencias en los informes individuales sobre los dos métodos.

Results: Female participants consistently reported fewer sexual behaviors in ACASIs than in face-to-face interviews, whereas male participants’ reports differed according to type of sexual behavior and interview mode. Both male and female participants reported more sexual behaviors during interactive interviews than during face-to-face interviews. Twenty-eight percent of male participants reported having engaged in heterosexual intercourse in interactive interviews, as compared with 20% in face-to-face interviews (P< .01); the corresponding percentages for female participants were 7% and 2% (P<.01).

Conclusiones:¬†Nuestros resultados mostraron que era más probable que los jóvenes informaran sobre conductas sexuales en entrevistas interactivas culturalmente específicas que en entrevistas cara a cara. Por el contrario, las ACASI no condujeron uniformemente a niveles de notificación más elevados que las entrevistas cara a cara.