Contexte : Les estimations des naissances évitées ont été fréquemment produites dans les années 1970 pour évaluer l'efficacité des programmes de planning familial. Cependant, de telles estimations n'ont pas été disponibles récemment. Cet article compare les estimations des naissances évitées à partir de plusieurs approches appliquées à des données nationales récentes.

Méthodologie : Trois méthodes simples d'estimation des naissances évitées sont présentées. La première méthode est basée sur la relation entre l'indice général de fécondité (IGF) et le taux de prévalence contraceptive pour toutes les femmes (TPC(AW)). La deuxième est basée sur la relation entre l'indice synthétique de fécondité (ISF) et le TPC(AW), tandis que la troisième méthode utilise le modèle des déterminants immédiats de Bongaarts.

Résultats : Les estimations des naissances évitées et de la variation en pourcentage des naissances en l'absence de contraception, basées sur les trois méthodes, sont relativement cohérentes.

Conclusion : Les trois méthodes fournissent des estimations raisonnables des naissances évitées en présence ou en l'absence d'utilisation de contraceptifs par les populations nationales.