Antecedentes: La falta de instrumentos de evaluación validados e interculturales para analizar la calidad del asesoramiento sobre anticonceptivos dificulta el avance hacia la mejora de los servicios.

Métodos: Evaluamos la validez y la fiabilidad de la escala de Calidad del Asesoramiento Anticonceptivo (QCC-10), compuesta por 10 ítems, así como su relación con la protección continuada frente al embarazo no deseado y con los resultados centrados en la persona, utilizando datos longitudinales de mujeres de entre 15 y 49 años de Burkina Faso, Kenia y Nigeria.

Resultados: El análisis psicométrico reveló una fiabilidad de moderada a alta (coeficientes alfa: 0,73-0,91) y una elevada validez convergente con la mayor satisfacción con el servicio. En el seguimiento, las puntuaciones del QCC-10 no se asociaron con la protección continuada del embarazo, pero sí se relacionaron con la satisfacción de las necesidades de información sobre anticonceptivos entre las mujeres de Burkina Faso y Kenia; en Kano ocurrió lo contrario. Las puntuaciones más altas en el QCC-10 también se asociaron con la búsqueda de atención médica entre las mujeres kenianas que experimentaban efectos secundarios.

Conclusiones: El QCC-10 es una escala validada para evaluar la calidad del asesoramiento sobre anticoncepción en diversos contextos. Es necesario seguir investigando para comprender mejor cómo se relaciona el QCC-10 con las medidas de salud reproductiva centradas en la persona.