Antecedentes: A pesar de la preocupación generalizada que existe entre las usuarias de anticonceptivos respecto a los efectos secundarios de estos métodos, son pocos los estudios que analizan los efectos secundarios específicos sobre los que se informa a las mujeres durante el asesoramiento anticonceptivo. Por lo tanto, no está claro si las mujeres reciben información adecuada y suficiente sobre los efectos secundarios que pueden experimentar. El objetivo de este estudio es describir sobre qué efectos secundarios específicos de los anticonceptivos hormonales o del DIU de cobre se asesora a las usuarias e identificar las características relevantes de las usuarias asociadas a la recepción de dicho asesoramiento, utilizando datos transversales representativos a nivel nacional de Etiopía.

Métodos: Los datos se recopilaron a partir de una muestra representativa a nivel nacional de mujeres entre octubre y diciembre de 2019. Los análisis se limitaron a 2.039 usuarias actuales de anticonceptivos hormonales (implante, inyectable, píldora o anticonceptivo de emergencia) o del DIU de cobre. Los análisis descriptivos identificaron los tipos y el número de efectos secundarios, tanto en el conjunto de métodos como desglosados por inyectable, implante y píldora. Mediante una regresión multinomial se identificaron los factores asociados a recibir asesoramiento únicamente sobre cambios en el sangrado, únicamente sobre cambios no relacionados con el sangrado o sobre ambos, en comparación con no recibir asesoramiento alguno sobre los efectos secundarios, ajustando los resultados por tipo de método, fuente y características socioeconómicas.

Resultados: A menos del 10 % de las usuarias se les informó de al menos un efecto secundario relacionado con el sangrado y otro no relacionado con el sangrado. En comparación con las usuarias de implantes, las usuarias de métodos inyectables y de otros métodos tenían menos probabilidades de que se les informara únicamente de los cambios relacionados con el sangrado (aRRR: 0,65; IC del 95 %: 0,46-0,93 y aRRR: 0,31; IC del 95 %: 0,16-0,61, respectivamente), y las usuarias de otros métodos tenían menos probabilidades de que se les informara tanto de cambios hemorrágicos como no hemorrágicos (aRRR: 0,43; IC del 95 %: 0,19-0,93). Las usuarias que obtuvieron su método de una fuente no pública tenían menos probabilidades de recibir asesoramiento sobre cualquier tipo de efecto secundario, y las mujeres nulíparas tenían menos probabilidades de que se les informara sobre ambos tipos de efectos secundarios.

Conclusiones: Es necesario mejorar el asesoramiento sobre los efectos secundarios específicos de cada método que se explican a las mujeres, especialmente en el sector privado.